查看: 1994|回复: 42

【众测------熊出没】绝代双骄还是同室操戈 ------SMOK INFINIX与FIT KIT使用感受

蒸汽达人·版主

喜欢抽电子烟,喜欢玩电子烟,喜欢评测电子烟,喜欢讲真话的一头老熊而已~~~电子烟之家评测组成员

57

主题

44

精华

7330

m币
发表于 2018-4-12 20:34:16
【众测------熊出没】绝代双骄还是同室操戈
------SMOKINFINIX与FIT KIT使用感受
    电子烟发展了将近20年,从大家难以接受,到现在的喜闻乐见,是经过行业内的从业者不断的创新,不断的钻研而取得的成绩。烟具的发展也经历了同样坎坷的过程,发展到现在,逐渐出现了一些类别的分化,有适合资深烟友使用的机械杆子和功率温控盒子,也有为了广大为了戒烟而使用电子烟的被称之为“小烟”的便携式电子烟。
DSCN3122.JPG
    而今天我向大家介绍的就是深圳公司出品的SMOK 的“INFINIX”和“FIT KIT”,这两款便携式电子烟的推出首先让本熊有点懵圈,SMOK公司有强大的研发,设计和生产的能力,固然可以同时推出很多这样的产品,但是同时将同质化的产品推向市场,这样会不会存在一定问题,可能也是本熊瞎操心了,不过个人感觉凭借SMOK强大的市场号召力,或许这也是一步好棋。“小烟”其实对于大家并不陌生,尤其是从去年下半年开始,各种小烟的设计和产品不断的推出市场,不断的冲击着用户的感官,也同样的,大家也逐渐的对于小烟的选择产生了迷茫。这个其实是本熊的迷茫,什么样的“小烟”才是好的?什么样的结构才是大家所需要的?多少容量的电池能够在耐久和体积上得到最好的体验?烟油是自主注油好还是封装完成的好?种种的问题也使我对于这次两款“小烟”的体会充满期待,或许我能够在这里找到答案。
      SMOK公司的包装方式也是大家非常熟悉的,其实也并不需要去做过多的说明,塑封的包装坚固而便于运输。两个“小烟”都在包装的正面亮出了定妆照,从照片上其实也能够很清晰的看清两种“小烟”的最显著的区别,那就是外形设计上有很大的不同。
DSCN3253.JPG IMG_20180304_163605.jpg
    “INFINIX”的形状采用的是横截面呈梭型的设计,而“FIT”的设计则是横截面呈梯形的一个设计方式。从外观上看,两款小烟除了杆型的设计不同外,其他方面几乎没有任何的差别。
DSCN3255.JPG IMG_20180304_163630.jpg
    两个包装盒的背面都是详细的用英文介绍了产品的特产,和包装内的所有内容,从这个上面我们可以看出,两套小烟设备有很多的相似之处:1、外包装的规格几乎相同。2、包装的内容物配置相同。3、说明书内容几乎相同。
IMG_20180304_164108.jpg DSCN3259.JPG
    当然了,其中老熊也发现了比较有意思的一点,那就是包装背面上部,按照SMOK一贯的举措,会写一些对于产品的思路的解释和一些类似于情怀的东西。INFINIXFIT当然也没有例外,但是大家可以看看我用翻译软件翻译的这段文字。很明显的FIT的情怀和意境甩了INFINIX很多啊~
FI.jpg IN.jpg
    打开塑封,将外套从内盒上抽出,黑色的天地盒一贯的是SMOK的坚持。简洁的天地盒打开很有一种仪式感,还是百开不厌的。
DSCN3257.JPG IMG_20180304_163827.jpg
    两种小烟的放置方式也是相同的,都镶嵌在黑色的泡沫格物中,感觉还是不错的,两个小烟的雾化器也以同样的方式镶嵌在各中,一眼就可以看出这两款小烟的组成。对于使用来说,这样的放置方式,能够让用户一眼就看出来,该怎么样去搭配。
DSCN3258.JPG IMG_20180304_163918.jpg
    两个小烟都是很舒服蓝色,本人偏爱蓝色,两个小烟的材质应该是相同的,包括使用的颜色的色系也是相同的,但是个人在使用中发现,“INFINIX”的漆面的工艺好像要比“FIT”要好一些,至少在灯光下的反光效果来说的话,“INFINIX”要比“FIT”更加的亮丽一些。
DSCN3323.JPG
    小烟的两个可加注烟油的储油雾化器,“FIT”和杆身保持了一致的形状,甚至连吸嘴部分都没有收口,而“INFINIX”则是做的更加的精细,在吸嘴部分,呈现出了一定的收口的弧度,显得更加的美观和具有流线型。
DSCN3321.JPG
    两个滴嘴的出烟口是不同的,“infinix”的出烟口为单个,而且相对于“fit”的双孔,它的截面积更加的大一点,两个雾化器都采用的是双点接触的接电方式,和小烟的杆子内的“+-”级相连。并且在两个触点之间都有一个进气口,在这个雾化器的设计上,还是非常的相近的。
DSCN3320.JPG
    两个烟嘴的储油部分都是采用的是透明的塑料材质,注油口采用的也同样都是侧面的带有橡胶盖子的注油,但是不同的地方在于,“INFINIX”采用的是和玻璃储油仓为一体的设计,这样的话,在使用中,注油口将会隐藏在小烟的金属外壳中。而“FIT”采用的虽然也是侧面带有橡胶盖子的注油方式,但是它的注油口是靠近滴嘴这边。具体哪种方式更加的好,这个我们将会在体验环节说说本熊的一点意见。
DSCN3318.JPG
    在杆身上面,SMOK同样都采用了“V”型开口的观察烟油多少的口子,“infinix”的开口深度相对于“fit”来说浅了近0.7CM,这样的话,在观察烟油在储油仓中的液面时,“fit”相对于“infinix”开说,更加的方便和准确。
DSCN3312.JPG DSCN3313.JPG
    两个小烟的一侧都有一个指示电量和使用的LED灯,当在抽吸的时候,电量充盈的情况下,LED灯会和抽吸的节奏同步,当电量不够时,LED灯将会不停的闪烁。在充电的时候,LED灯将显示红色,充满时就会灯灭。
DSCN3317.JPG DSCN3316.JPG
    两个小烟杆子的底部都是相同的USB充电口,充电还是非常方便的。

    拉开隔层,盒子下层,SMOK很贴心的附赠了一个塑料注油瓶,这点对于烟友来说,注油就更加的方便了,还带了一根USB的充电线,当然了,必不可少的还有SMOK一贯的全英文说明书。
    现在让我们来一起使用这两款小烟,看看他们能够给我们带来什么样的感受。
INFINIX:在使用这款小烟时,添加烟油的过程还是非常顺利的,注油口的开口还是不小的,无论用滴管注油还是针管注油,都能够非常顺利的将油注入到储油仓中,但是这个橡胶的盖子好像并不是特别的配合,我的两个雾化器,都不同程度的出现了烟油渗漏的问题。在使用中,这款小烟给我的感觉还是非常不错的,吸阻合适,雾化器对于烟油的解析非常的明确,并且烟雾量也不小,在这点给了我很大的惊喜。在使用中,这款小烟会在雾化器的底部触点位置,出现一些冷凝液,并且由于注油孔的烟油也会渗漏,所以烟油会渗入小烟的内部,不知道长期使用会不会出现短路的情况。这款小烟的吸嘴的设计老熊认为是非常不错的,弧度的设计很贴合人的嘴型,在整个使用中还是非常舒适和惬意的,但是关于渗油的情况也是我所担心的。
DSCN3314.JPG
FIT在使用这款小烟时,他的注油口相对于“infinix”来说,设计的似乎更加的合理,同样的橡胶的油舱盖并没有像上面那款一样出现渗油的情况,并且相对来说,这样注油更加的方便,不需要再将雾化器从机器中拔出。在抽吸过程中,“fit”的吸阻相对来说要更加的大一点,并且烟雾量来说的话,和“infinix”差不多,口感也及其相似,唯一的也就是吸阻更加的大了。同样的,在“fit”上,我也发现了触点冷凝的现象,这个问题好像是小烟都不可避免的,在本熊使用过的小烟中,这样的情况每每都有发现。
DSCN3315.JPG
    两款注油的雾化器(烟弹)在使用中还是非常耐用的,用了5-6仓的时候,一些高浓度的烟草型的烟油才能让发热丝表面产生一些积碳,并且,这两款烟弹中的棉花存在着可以重建的可能,虽然老熊并没有尝试去做,但是看了其他的一些玩家有在做这样的工作。
DSCN3319.JPG
    两款小烟的的设计非常的类似,并且发现的问题也是及其相似的,但是相对于小烟的使用来说,渗油的问题好像一直都存在。两款小烟的参数几乎一模一样,所以在续航和充电过程中所使用的时间也是几乎相同的,我的使用情况是,一仓油需要充2次电,每次充电的时间非常的短,大概10-15分钟就可以将电池完全充满。这对于使用者来说,还是非常的方便的,当然了,如果续航能够更加的长久,那是再好不过的。两款小烟的吸嘴设计,本熊还是比较喜欢“infinix”的,因为我觉得“fit”比较膈人,不如“infinix”含着这么舒服。以下是两款小烟的具体参数。
fit.png infinix.png
DSCN3322.JPG
    SMOK小烟的推出,顺应了市场的需求,从去年开始,小烟一下子又回到了广大烟友的视线,作为首选的替烟,戒烟的产品,小烟的成本低廉和方便实用,一直都是其他电子烟无法超越的优势,SMOK的这两款产品,给了用户自主注油的选择,也让客户体会电子烟的魅力和替烟的功效。以下是本熊对于两款小烟的评分。
INPC.png FPC.png
如有不妥,望海涵~在此,本熊想说明一点,本熊推崇的是自选烟油的烟弹类型,因为现在很多的小烟厂家,为了增加小烟的口感和所谓的“过瘾”,将烟弹内的内装烟油尼古丁含量逐渐增高,有的甚至到了20-30的地步,所以在这里本熊也呼吁一下,我们不能为了纯粹的商业利益而罔顾广大烟友的身心健康,为了电子烟行业的健康成长,也希望这样的企业能够从根本利益出发,迷途知返,愿电子烟能够更加健康的蓬勃发展。
20140926215323_dZ8Af.thumb.700_0.jpg
为你狂奔的熊
    2018年4月12日

评分
参与人数 3m币 +320 收起 理由
plato + 290 32个赞!
equa + 20 赞一个!
艳阳天 + 10 吐个烟圈哥看看:P

查看全部评分

纯兴趣爱好,非电子烟行业,如需评测请联系QQ:1549646675,微信同~
【官方说明】玩家原创帖一律奖励m币,免费组织评测和众测,送测请微信wf343307245,广告、商务合作请微信plato2011。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 20:40:01
感谢分享   
回复 支持 反对

使用道具 举报

蒸汽达人·版主

喜欢抽电子烟,喜欢玩电子烟,喜欢评测电子烟,喜欢讲真话的一头老熊而已~~~电子烟之家评测组成员

57

主题

44

精华

7330

m币
发表于 2018-4-12 20:46:58
兄弟,你是自动顶贴吗?这个高的M值,你得顶多少贴啊?
纯兴趣爱好,非电子烟行业,如需评测请联系QQ:1549646675,微信同~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 21:08:00
感谢熊哥分享!就如你所说,很多小烟产品大同小异,不过看起来应该都挺好用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 21:12:06
我感觉很类似
保持灵魂的平静
VX:lhbird
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 21:38:58
好详细的数据,UP主辛苦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 22:41:05
小烟的时代会适合更多场合
相互学习,共同努力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 00:03:59
谢谢分享         
回复 支持 反对

使用道具 举报

蒸汽达人·版主

喜欢抽电子烟,喜欢玩电子烟,喜欢评测电子烟,喜欢讲真话的一头老熊而已~~~电子烟之家评测组成员

57

主题

44

精华

7330

m币
发表于 2018-4-13 07:40:43
艳阳天 发表于 2018-4-12 21:08
感谢熊哥分享!就如你所说,很多小烟产品大同小异,不过看起来应该都挺好用的

是的,现在小烟存在很多同质化的现象,主要就看厂家的产品质量了,就如同车子一样,相同配置,拼的就是品质~
纯兴趣爱好,非电子烟行业,如需评测请联系QQ:1549646675,微信同~
回复 支持 反对

使用道具 举报

蒸汽达人·版主

喜欢抽电子烟,喜欢玩电子烟,喜欢评测电子烟,喜欢讲真话的一头老熊而已~~~电子烟之家评测组成员

57

主题

44

精华

7330

m币
发表于 2018-4-13 07:40:59

是的,非常类似~除了外形~
纯兴趣爱好,非电子烟行业,如需评测请联系QQ:1549646675,微信同~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

电子烟之家 - 电子烟达人交流平台!

Powered by Discuz! ©2001-2018

|网站地图    
-最好玩的APP-
-发福利公众号-
备注加纯玩家群
返回顶部 返回列表